AI建议人工改写差异核对：有人编辑过，不等事实、条件和对外承诺都已获准

先核改写目的，不让更顺畅变成更强承诺

修表达、补已核事实和改变业务条件是不同任务，应分别说明为什么改、原依据在哪里以及谁能确认。实际方案是否提供建议、草稿或版本线索需证据，不能从买方期望补造功能。公开预检只用获准合成内容，不读真实客户正文、私有提示或第三方资料，也不调用模型；字数、语气和流畅度不是事实、权限或服务效果的证明。

六项建议、改写与采纳差异

原建议本身也需依据，不是默认正确底稿

生成文本里的每个业务陈述都应核来源与当前范围，不能因为机器建议就先认定为真，也不因为人工改过就免于核查。客户报告、已核事实、推断和决定分别写，缺少依据的内容保留未知，不用润色补造数字、日期或原因。原建议与新草稿要保留区别，不能用新版本改写先前原话与事件；本页不认证商品、客户身份或任何实际业务事实。

逐项看变化有没有移动条件与责任

否定、限制、排除项、数量单位和待确认责任可能因删字而改变，不能仅看整体意思差不多。客户期望不能变成团队承诺，建议路径不能变成已经执行，拟交接也不能写成人工已接手。对变化应保留理由、依据与需核角色，不由AI自动选有利版本；若只改语气，也要核是否暗示新增保证，本页不提供法律、价格或技术可行性结论。

可编辑、可采纳与可发送是三层权限

有权修改文字，不等有权决定金额、交期、例外或对外联系，实际采纳和执行仍需当前用途与对象许可。保存、预览和内部点赞不证明客户已收到或所有条件已接受，不能让草稿状态替代回证。真实发送、业务写入与第三方调用沿原门，不为验证差异向真实对象发消息，也不借协作者身份规避范围；本页不触发任何工具动作。

采纳后的变化和旧内容各留责任

事实来源、对象或有权决定后来改变时，核哪些旧建议仍适用、已经发出什么和谁处理必要后续，不把新稿出现当旧副本全撤。获准合成练习只能检查表达与差异，不是实际模型、权限或业务验收；缺少真实回证保持未核，不以关单或客户沉默认定所有问题解决。本页不批量更新旧回复，也不承诺自动同步、撤回或无损恢复全部内容。

改写差异卡怎样给采纳者复核

可列原建议陈述、拟改写、陈述性质、合法依据类别、变化影响、排除项和有权采纳角色。把更正事实、保留未知与新增业务决定分开，不能只记人工审核通过；若某处无依据，就明确缺口及下一owner，不用另一段生成文字作证明。卡片只用合成内容，不是客户回复、审批记录或发送凭证。实际采纳与对外使用仍需独立范围和回证，不能从这份文档取得执行许可。

局部采纳只覆盖明确获准的句段和用途，不自动覆盖其余AI文本或后来新增来源；有一处已核不能成为整份草稿都可发送的理由。

与模板、术语和并行草稿的区别

模板核动态位置，术语核词义，并行草稿核角色与版本；本页只核一次人工改写哪些事实和责任发生变化。它不是自动审核或回复功能声明。本文不是客户成功案例，未改真实回复或发消息，具体能力与处理条件以实际工作区及企业约定为准。

常见范围与接续问题

人工改过的AI建议是否可以直接当审核通过？

不能，事实依据、变化影响和有权采纳范围仍需核。

只改语气是否就不用再看业务条件？

不能推定，删减或措辞也可能改变限制、未知和承诺。

草稿保存成功是否表示可以发给客户？

不表示，编辑、采纳与真实发送是不同权限与证据。